Wiederholungscodes
Nutzungsschätzung: weniger als 1 Minute auf einem Heron-Prozessor (HINWEIS: Dies ist nur eine Schätzung. Deine Laufzeit kann variieren.)
Hintergrund
Um Echtzeit-Quantenfehlerkorrektur (QEC) zu ermöglichen, musst du in der Lage sein, den Quantenprogrammfluss während der Ausführung dynamisch zu steuern, sodass Quantengates von Messergebnissen abhängig gemacht werden können. Dieses Tutorial führt den Bit-Flip-Code aus, der eine sehr einfache Form von QEC darstellt. Es demonstriert einen dynamischen Quantenschaltkreis, der ein kodiertes Qubit vor einem einzelnen Bit-Flip-Fehler schützen kann, und bewertet dann die Leistung des Bit-Flip-Codes.
Du kannst zusätzliche Hilfs-Qubits und Verschränkung nutzen, um Stabilisatoren zu messen, die kodierte Quanteninformation nicht transformieren, während sie dich dennoch über einige Fehlerklassen informieren, die möglicherweise aufgetreten sind. Ein Quanten-Stabilisator-Code kodiert logische Qubits in physische Qubits. Stabilisator-Codes konzentrieren sich kritisch auf die Korrektur eines diskreten Fehlersatzes mit Unterstützung aus der Pauli-Gruppe .
Für weitere Informationen über QEC siehe Quantum Error Correction for Beginners.
Anforderungen
Stelle vor Beginn dieses Tutorials sicher, dass du Folgendes installiert hast:
- Qiskit SDK v2.0 oder neuer, mit Visualisierung-Unterstützung
- Qiskit Runtime v0.40 oder neuer (
pip install qiskit-ibm-runtime)
Einrichtung
# Added by doQumentation — required packages for this notebook
!pip install -q qiskit qiskit-ibm-runtime
# Qiskit imports
from qiskit import (
QuantumCircuit,
QuantumRegister,
ClassicalRegister,
)
# Qiskit Runtime
from qiskit_ibm_runtime import QiskitRuntimeService, SamplerV2 as Sampler
from qiskit_ibm_runtime.circuit import MidCircuitMeasure
service = QiskitRuntimeService()
Schritt 1. Klassische Eingaben auf ein Quantenproblem abbilden
Einen Bit-Flip-Stabilisator-Schaltkreis erstellen
Der Bit-Flip-Code gehört zu den einfachsten Beispielen eines Stabilisator-Codes. Er schützt den Zustand vor einem einzelnen Bit-Flip (X)-Fehler auf einem der Kodierungs-Qubits. Betrachte die Wirkung des Bit-Flip-Fehlers , der und auf einem unserer Qubits abbildet, dann haben wir . Der Code benötigt fünf Qubits: Drei werden verwendet, um den geschützten Zustand zu kodieren, und die verbleibenden zwei werden als Stabilisatormessungs-Ancillas verwendet.
# Choose the least busy backend that supports `measure_2`.
backend = service.least_busy(
filters=lambda b: "measure_2" in b.supported_instructions,
operational=True,
simulator=False,
dynamic_circuits=True,
)
qreg_data = QuantumRegister(3)
qreg_measure = QuantumRegister(2)
creg_data = ClassicalRegister(3, name="data")
creg_syndrome = ClassicalRegister(2, name="syndrome")
state_data = qreg_data[0]
ancillas_data = qreg_data[1:]
def build_qc():
"""Build a typical error correction circuit"""
return QuantumCircuit(qreg_data, qreg_measure, creg_data, creg_syndrome)
def initialize_qubits(circuit: QuantumCircuit):
"""Initialize qubit to |1>"""
circuit.x(qreg_data[0])
circuit.barrier(qreg_data)
return circuit
def encode_bit_flip(circuit, state, ancillas) -> QuantumCircuit:
"""Encode bit-flip. This is done by simply adding a cx"""
for ancilla in ancillas:
circuit.cx(state, ancilla)
circuit.barrier(state, *ancillas)
return circuit
def measure_syndrome_bit(circuit, qreg_data, qreg_measure, creg_measure):
"""
Measure the syndrome by measuring the parity.
We reset our ancilla qubits after measuring the stabilizer
so we can reuse them for repeated stabilizer measurements.
Because we have already observed the state of the qubit,
we can write the conditional reset protocol directly to
avoid another round of qubit measurement if we used
the `reset` instruction.
"""
circuit.cx(qreg_data[0], qreg_measure[0])
circuit.cx(qreg_data[1], qreg_measure[0])
circuit.cx(qreg_data[0], qreg_measure[1])
circuit.cx(qreg_data[2], qreg_measure[1])
circuit.barrier(*qreg_data, *qreg_measure)
circuit.append(MidCircuitMeasure(), [qreg_measure[0]], [creg_measure[0]])
circuit.append(MidCircuitMeasure(), [qreg_measure[1]], [creg_measure[1]])
with circuit.if_test((creg_measure[0], 1)):
circuit.x(qreg_measure[0])
with circuit.if_test((creg_measure[1], 1)):
circuit.x(qreg_measure[1])
circuit.barrier(*qreg_data, *qreg_measure)
return circuit
def apply_correction_bit(circuit, qreg_data, creg_syndrome):
"""We can detect where an error occurred and correct our state"""
with circuit.if_test((creg_syndrome, 3)):
circuit.x(qreg_data[0])
with circuit.if_test((creg_syndrome, 1)):
circuit.x(qreg_data[1])
with circuit.if_test((creg_syndrome, 2)):
circuit.x(qreg_data[2])
circuit.barrier(qreg_data)
return circuit
def apply_final_readout(circuit, qreg_data, creg_data):
"""Read out the final measurements"""
circuit.barrier(qreg_data)
circuit.measure(qreg_data, creg_data)
return circuit
def build_error_correction_sequence(apply_correction: bool) -> QuantumCircuit:
circuit = build_qc()
circuit = initialize_qubits(circuit)
circuit = encode_bit_flip(circuit, state_data, ancillas_data)
circuit = measure_syndrome_bit(
circuit, qreg_data, qreg_measure, creg_syndrome
)
if apply_correction:
circuit = apply_correction_bit(circuit, qreg_data, creg_syndrome)
circuit = apply_final_readout(circuit, qreg_data, creg_data)
return circuit
circuit = build_error_correction_sequence(apply_correction=True)
circuit.draw(output="mpl", style="iqp", cregbundle=False)
Schritt 2. Problem für die Quantenausführung optimieren
Um die Gesamtausführungszeit des Jobs zu reduzieren, akzeptieren Qiskit-Primitive nur Schaltkreise und Observablen, die den vom Zielsystem unterstützten Anweisungen und der Konnektivität entsprechen (bezeichnet als Instruction Set Architecture (ISA)-Schaltkreise und -Observablen). Erfahre mehr über Transpilation.
ISA-Schaltkreise generieren
from qiskit.transpiler.preset_passmanagers import generate_preset_pass_manager
pm = generate_preset_pass_manager(backend=backend, optimization_level=1)
isa_circuit = pm.run(circuit)
isa_circuit.draw("mpl", style="iqp", idle_wires=False)


no_correction_circuit = build_error_correction_sequence(
apply_correction=False
)
isa_no_correction_circuit = pm.run(no_correction_circuit)
Schritt 3. Ausführen mit Qiskit-Primitiven
Führe die Version mit angewendeter Korrektur und eine ohne Korrektur aus.
sampler_no_correction = Sampler(backend)
job_no_correction = sampler_no_correction.run(
[isa_no_correction_circuit], shots=1000
)
result_no_correction = job_no_correction.result()[0]
sampler_with_correction = Sampler(backend)
job_with_correction = sampler_with_correction.run([isa_circuit], shots=1000)
result_with_correction = job_with_correction.result()[0]
print(f"Data (no correction):\n{result_no_correction.data.data.get_counts()}")
print(
f"Syndrome (no correction):\n{result_no_correction.data.syndrome.get_counts()}"
)
Data (no correction):
{'111': 878, '011': 42, '110': 35, '101': 40, '100': 1, '001': 2, '000': 2}
Syndrome (no correction):
{'00': 942, '10': 33, '01': 22, '11': 3}
print(f"Data (corrected):\n{result_with_correction.data.data.get_counts()}")
print(
f"Syndrome (corrected):\n{result_with_correction.data.syndrome.get_counts()}"
)
Data (corrected):
{'111': 889, '110': 25, '000': 11, '011': 45, '101': 17, '010': 10, '001': 2, '100': 1}
Syndrome (corrected):
{'00': 929, '01': 39, '10': 20, '11': 12}
Schritt 4. Nachbearbeitung, Rückgabe des Ergebnisses im klassischen Format
Du kannst sehen, dass der Bit-Flip-Code viele Fehler erkannt und korrigiert hat, was zu insgesamt weniger Fehlern führte.
def decode_result(data_counts, syndrome_counts):
shots = sum(data_counts.values())
success_trials = data_counts.get("000", 0) + data_counts.get("111", 0)
failed_trials = shots - success_trials
error_correction_events = shots - syndrome_counts.get("00", 0)
print(
f"Bit flip errors were detected/corrected on {error_correction_events}/{shots} trials."
)
print(
f"A final parity error was detected on {failed_trials}/{shots} trials."
)
# non-corrected marginalized results
data_result = result_no_correction.data.data.get_counts()
marginalized_syndrome_result = result_no_correction.data.syndrome.get_counts()
print(
f"Completed bit code experiment data measurement counts (no correction): {data_result}"
)
print(
f"Completed bit code experiment syndrome measurement counts (no correction): {marginalized_syndrome_result}"
)
decode_result(data_result, marginalized_syndrome_result)
Completed bit code experiment data measurement counts (no correction): {'111': 878, '011': 42, '110': 35, '101': 40, '100': 1, '001': 2, '000': 2}
Completed bit code experiment syndrome measurement counts (no correction): {'00': 942, '10': 33, '01': 22, '11': 3}
Bit flip errors were detected/corrected on 58/1000 trials.
A final parity error was detected on 120/1000 trials.
# corrected marginalized results
corrected_data_result = result_with_correction.data.data.get_counts()
corrected_syndrome_result = result_with_correction.data.syndrome.get_counts()
print(
f"Completed bit code experiment data measurement counts (corrected): {corrected_data_result}"
)
print(
f"Completed bit code experiment syndrome measurement counts (corrected): {corrected_syndrome_result}"
)
decode_result(corrected_data_result, corrected_syndrome_result)
Completed bit code experiment data measurement counts (corrected): {'111': 889, '110': 25, '000': 11, '011': 45, '101': 17, '010': 10, '001': 2, '100': 1}
Completed bit code experiment syndrome measurement counts (corrected): {'00': 929, '01': 39, '10': 20, '11': 12}
Bit flip errors were detected/corrected on 71/1000 trials.
A final parity error was detected on 100/1000 trials.
Tutorial-Umfrage
Bitte nimm an dieser kurzen Umfrage teil, um Feedback zu diesem Tutorial zu geben. Deine Erkenntnisse helfen uns, unsere Inhaltsangebote und Benutzererfahrung zu verbessern.